기획 | 엠 카지노은행은 왜 모두에게 문을 열어주지 않는가
2020년, 방송인 사유리가 정자은행을 통해 정자를 기증받아 아들 젠을 낳았다는 소식이 한국 사회에 파문을 일으켰다. 정부는 저출생 문제를 극복하기 위해 여성의 출산을 적극 장려하면서도, 다양한 출산 방식의 선택지를 열어두는 데는 소극적인 태도를 보여 왔다. 정자 기증과 시험관 시술 등 임신과 출산 과정에서 택할 수 있는 여러 새로운 방식이 대두되고 있으나, 아직 이는 보편적이지 않을뿐더러 소수자에게는 문턱이 높다. 『지니 카지노v』은 한국의 정자은행이 외면하고 있는 이들을 만나 이야기를 들어 봤다.
내 아이를 갖기 위한 여정
지난 6일(토), 기자는 인천퀴어문화축제에서 동성 부부의 임신·출산·육아에 관련된 도서를 읽는 모임인 유니콘 북클럽의 부스를 찾았다. 그곳에서 만난 김규진 씨(33) 부부는 2022년 벨기에 엠 카지노은행을 통해 엠 카지노를 기증받아 임신한 아이를 키우고 있다. 김 씨는 “사유리 씨의 소식을 듣고 처음 엠 카지노 기증을 통한 임신이 한국과 가까운 곳에서도 일어나고 있음을 알게 됐지만 직접 할 생각은 없었다”라고 말했다. 그랬던 그가 ‘나도 엠 카지노 기증을 받아볼까?’라고 생각하게 된 것은 프랑스로 파견을 간 이후였다. 프랑스에서 김 씨 부부는 아이를 키우는 성소수자 부부를 여럿 접했고, 그들 또한 아이를 가지는 가능성을 진지하게 고려하게 됐다. 훗날 김 씨가 임신을 계획 중임을 알렸을 때도 프랑스인 동료들은 이를 전혀 이상하게 여기지 않았으며, 오히려 축하하는 반응이었다. 김 씨는 “한 분은 소식을 전했을 때 이 상황을 즐기라고 말하기도 했다”라며 “프랑스에서는 엠 카지노 기증을 받는 것이 자연스러운 일이었다”라고 설명했다.
그러나 김규진 씨가 프랑스에서 바로 엠 카지노 기증을 받을 수 있던 것은 아니었다. 프랑스에서 동성혼이 합법화된 것은 2013년이었지만 동성 부부는 2021년에서야 비로소 엠 카지노 기증을 통해 시험관 시술을 받을 수 있었다. 김 씨가 프랑스에 머무르던 2022년 당시 프랑스 엠 카지노은행에는 아이를 갖고자 하는 동성 부부가 몰렸고, 김 씨 부부가 엠 카지노 기증을 받으려면 1년을 기다려야 하는 상황이었다. 이에 그들은 담당 의사의 추천을 받아 인접한 국가인 벨기에 엠 카지노은행을 이용하게 됐다. 한국과 달리 벨기에에서의 임신 과정은 순탄했다. 벨기에는 프랑스보다 앞선 2007년부터 법적 결혼 관계의 여부와 관계없이 모든 여성이 엠 카지노은행을 통해 엠 카지노를 기증받고 보조생식술을 이용할 수 있게 됐다. 필수적으로 받아야 하는 2회의 심리 상담을 받고 필요한 절차를 거친 후, 김 씨 부부는 딸을 얻었다.
지난 7월에 만난 비혼모 A씨 역시 해외 엠 카지노은행을 통해 엠 카지노 기증을 받았다. 그는 “결혼 생각은 크게 없었지만 내 피가 이어진, 나를 닮은 아이를 낳고 싶었다”라며 비혼 출산을 선택한 이유를 밝혔다. A씨가 본격적으로 비혼 출산을 준비하게 된 데는 사유리 씨의 소식을 들은 것이 결정적이었다. 한국에는 엠 카지노은행과 관련된 정보를 얻을 수 있는 곳이 많지 않아 그는 6개월 동안 매일 퇴근 후 포털사이트에 엠 카지노 기증을 검색하며 정보를 수집했다. 그는 “나중에 태어날 아이가 이국적인 외모를 가진다면 비혼 출산 사실이 부각될까 봐 한국인의 엠 카지노를 기증받고 싶었다”라고 회고했다. 그러나 한국에서는 비혼모가 엠 카지노은행을 통해 엠 카지노 기증을 받거나 기증받은 엠 카지노로 시험관 시술을 받는 것이 불가능에 가깝기에 그는 어쩔 수 없이 덴마크의 엠 카지노은행을 선택했다.
어렵사리 엠 카지노를 구한 A씨에게도 아이를 가질 유일한 방법은 해외로 나가는 것뿐이었다. A씨는 덴마크의 엠 카지노은행을 통해 7월 초 구매한 엠 카지노를 같은 나라의 병원으로 배송해 놓았다. 그는 8월에 덴마크로 가서 난자를 채취하고 체외수정을 진행해 배아를 얼린 후 경제적으로 안정이 되면 해동하러 갈 계획이라고 설명했다. 그는 “아이를 홀로 키워야 하므로 준비가 잘 돼 있어야 한다”라며 “배아를 해동하기 전까지 아이의 양육 비용을 모아두는 등 경제적 준비를 하고 있다”라고 전했다.
엠 카지노은행이 대체 무엇이길래?
엠 카지노은행은 남성 난임이나 그 밖의 이유로 임신이 어려운 사람에게 엠 카지노를 제공하는 시설이다. 한국공공엠 카지노은행연구원 박남철 이사장은 “엠 카지노은행에서는 엠 카지노를 채취한 뒤, 동결보존액과 혼합해 액체질소 탱크 속에 동결 보관했다가 필요할 때 필요한 양만을 녹여 인공수정에 이용한다”라고 설명했다. 엠 카지노은행은 성격에 따라 크게 두 가지로 구분된다. 바로 자가 엠 카지노은행과 공여 엠 카지노은행이다. 자가 엠 카지노은행에서는 미혼 혹은 기혼의 남성이 미래에 활용할 수 있도록 자신의 엠 카지노를 보관한다. 한편, 엠 카지노를 선택하는 것은 공여 엠 카지노은행에서만 가능하다. 공여 엠 카지노은행에서는 나이나 질병 유무 등 일정한 조건을 만족한 기증자가 기증한 엠 카지노를 보관했다가, 이후에 엠 카지노를 기증받고자 하는 사람이 나타나면, 수증자가 원하는 조건에 따라서 엠 카지노를 기증받을 수 있도록 한다.
엠 카지노를 기증하기 위해서는 필수적으로 거쳐야 하는 단계가 존재한다. 우선 기증된 엠 카지노는 감염돼 있지 않아야 하므로 몇 가지 검사를 진행한다. 박남철 이사장은 “엠 카지노 기증을 희망하는 사람은 우선 의학적, 법률적, 윤리적으로 평가와 상담을 받는 과정을 거친다”라고 설명했다. 우리나라의 경우 일반적으로 엠 카지노 기증을 희망하는 사람은 엠 카지노를 채취 후 6개월 동안 시행되는 소변, 혈액, 방사선검사 및 정액 검사를 통해 혈액형을 판단하고, 간염바이러스 여부를 확인하며, 성병 검사도 진행한다. 그 밖에도 추가로 필요한 검사 후 최종 적합 판정을 받으면 비배우자 인공수정에 활용되는 엠 카지노를 기증할 수 있다. 이렇듯 엠 카지노은행을 통한 엠 카지노 기증은 난임 부부, 동성 부부, 그리고 비혼모에게도 임신의 기회를 제공한다는 점에서 의미가 있다. 이들은 자신의 엠 카지노로 임신할 수 없는 상황에 놓여있기 때문이다.
한국에서는 1997년에 최초로 부산대병원 엠 카지노은행이 설립된 후 여러 엠 카지노은행이 대학 병원이나 난임 병원에 부속된 형태로 설립돼 운영 중이다. 부산대병원 엠 카지노은행은 남성 난임 환자를 대상으로 한다. 현재 정식 명칭은 ‘부산대병원 공공엠 카지노은행’이며 한때는 부산시 공공사업의 일환으로 지원받기도 했다. 그러나 병원 설립 과정이 관련 국가 차원의 법이나 제도에 근거한 것이 아니고, 생식 세포 정보 등록 및 관리 시스템을 정부 산하 독립기관이 아닌 부산대병원에서 운영 중이기 때문에 이름처럼 공공 엠 카지노은행이라고 보기는 어렵다. 한편 서울대병원 엠 카지노은행은 암 치료 과정에서 항암치료나 방사선치료 등을 앞둔 남성이 자신의 엠 카지노를 동결시키는 자가 엠 카지노은행으로만 운영되고 있다.
한국에 사설 엠 카지노은행이 존재함에도 불구하고 비혼모나 동성 부부가 실질적으로 엠 카지노 기증을 받는 것은 불가능에 가깝다. 기자가 직접 한국의 엠 카지노은행에 비혼모나 동성 부부가 엠 카지노 기증을 받을 수 있냐고 물었을 때 돌아온 대답은 “우리 병원에서는 안 된다”라는 답변이었다. 실제로 한국의 대형 엠 카지노은행 홈페이지에서 규정하고 있는 엠 카지노 기증을 받을 수 있는 첫 번째 요건은 법률적 혼인 관계에 있는 부부다. 기자가 문의했을 때 홈페이지와는 달리 사실혼 난임부부까지는 엠 카지노은행 이용이 가능한 경우도 있었지만, 이때도 남성의 무엠 카지노증을 증명하는 것이 필수라는 단서가 붙었다.
아이를 가지려는 동성 부부나 비혼모는 대부분 김규진 씨나 A씨처럼 해외 엠 카지노은행을 이용한다. 그러나 그 과정에 드는 시간과 비용은 만만치 않다. A씨는 “한 번 난자를 채취해 시험관 시술을 하러 덴마크를 방문하는 데 대략 1,500만 원이 든다”라며 “두세 번까지는 시도해 보겠지만 실패하면 그만두자고 생각하고 있다”라고 전했다. 유니콘 북클럽 부스에서 만난 또 다른 이는 X(구 트위터)에서 ‘L부부의육아계정’으로 활동하는 B씨다. B씨는 “비용을 부담한다 해도 휴가를 내는 것조차 눈치가 보이는 직장인이기에 현실적으로 해외에 긴 기간 체류하며 시술을 받기 어려웠다”라며 “연차를 써서 시술을 받는다고 하더라도 받은 직후 오랜 시간 비행을 하는 것이 임신에 미칠 영향도 우려됐다”라고 해외 엠 카지노은행 이용의 현실적 어려움을 설명했다.
엠 카지노은행 이용, 그래서 불법이라고?
대다수 엠 카지노은행은 법에 근거해 동성 부부와 비혼모에게 엠 카지노를 제공할 수 없다고 내세우지만, 동성 부부나 비혼모가 엠 카지노은행을 이용하기 위한 법적 근거는 존재한다. 생명윤리 및 안전에 관한 법률(생명윤리법) 제24조에서는 배아생성의료기관은 난자나 엠 카지노를 채취하거나 기증받을 때 기증자나 시술 대상자의 배우자가 있는 경우 그 배우자의 서면 동의를 받아야 한다고 규정하고 있다. 법무법인 가족의 엄경천 대표변호사는 이를 “배우자가 없다면 서면 동의는 필요하지 않다고 해석한다”라고 설명했다. 현행 모자보건법은 보조생식술의 대상과 지원을 난임 부부를 중심으로만 설명하고 있다. 모자보건법 제2조에서는 난임을 “부부간 정상적인 성생활을 하고 있음에도 불구하고 1년이 지나도 임신이 되지 않는 상태”라고 정의한다. 비록 이 조항에서의 ‘부부’는 법률혼 부부와 사실혼 부부를 모두 아우르지만, 동성 부부나 비혼모도 엠 카지노를 기증받고 보조생식술을 받는 것이 가능하다고 직접적으로 명시하지 않았기 때문에 여러 기관이 각각 마련한 엠 카지노은행 혹은 엠 카지노 기증 관련 지침이 서로 달라 여러 문제가 파생됐다.
이에 대한 문의가 빗발치자, 보건복지부는 동성 부부와 비혼모 보조생식술이 합법이라는 의견을 여러 차례 밝혔다. 이들이 엠 카지노를 기증받아 보조생식술을 받는 것은 법적으로 금지되지 않고, 별도로 제한하는 규정도 없다는 것이다. 2022년 보건복지부에서는 모자보건법은 난임을 지원하기 위한 법일 뿐이므로 보조생식술이 난임 시술과 동일하다는 의미도 아니며 각각의 대상이 일치하지도 않는다고 설명했다. B씨는 한국에서 엠 카지노를 기증받고 보조생식술을 통해 임신하는 과정에서 이들의 권리를 입증하기 위해 많은 절차를 거쳤다. 그는 임신을 준비하는 과정에서 “생식세포 기증 요건과 배아 생성 절차 등을 정하는 법은 생명윤리법이므로 이에 대한 조사 및 법률 전문가의 해석 등을 모두 정리해 자료로 만들었다”라며 “이것을 근거로 삼아 보건복지부에 문의한 결과 현행법상 비혼 여성에 대한 시술이 가능하다는 공식적인 답변을 얻었다”라고 설명했다. 보건복지부는 관련 논쟁이 있을 때마다 여러 입장문이나 국회에서의 발언을 통해 동일한 입장을 유지해왔다.
한편 병원의 시술 지침에 실질적인 영향력을 행사하는 대한산부인과학회는 모자보건법을 중심으로 엠 카지노 기증과 엠 카지노은행 이용을 해석해 동성 부부와 비혼모가 엠 카지노 기증을 받는 것을 불법으로 바라본다. 모자보건법의 난임 규정 중 ‘법적 혹은 사실혼 관계의 부부’라는 부분에 집중한 결과다. 대한산부인과학회는 모자보건법을 근거로 보조생식술 윤리지침을 제정했다. 2021년에 마지막으로 개정된 해당 윤리지침은 체외수정 및 배아 이식 대상 환자의 조건 및 기준을 사실상의 혼인 관계에 있는 부부로 한정한다. 이는 엠 카지노 수증자의 조건에도 똑같이 적용된다. 특히 엠 카지노 수증의 경우, 시술 대상 부부에게 학회 윤리지침과 관련 법률, 시술 과정 등을 전부 설명한 후 시술 대상 부부 모두가 동의했을 때만 시행될 수 있다고 규정한다. 한국 엠 카지노은행은 대부분 대한산부인과학회의 보조생식술 윤리지침에 따르기에 국내 동성 부부와 비혼모가 엠 카지노은행을 이용하기 어려운 것이다. A씨는 “불법이 아니라고 하지만 실제로 시술을 해주지 않는다면 불법인 것과 다를 바 없다”라고 하소연했다.
엠 카지노 수증 및 엠 카지노은행 이용에 대한 대한산부인과학회의 입장에 반발하는 이들은 2020년과 2021년 국가인권위원회에 진정을 요구했다. 이에 대해 국가인권위원회에서는 대한산부인과학회장에게 비혼 여성에 대해 시험관 시술을 제한하고 있는 보조생식술 윤리지침을 개정할 것을 권고했다. 정부 정책이나 법률상 금지 규정이 없는데도 배우자가 없는 여성의 출산을 제한하는 것은 차별이라는 것이 진정 요지였다. 진정 과정에 증인으로 참여한 여성가족부는 엠 카지노 기증을 포함한 여러 분야에서 가족 다양성을 수용할 수 있는 법과 제도를 마련해야 한다며 이를 뒷받침할 환경 조성의 필요성을 설명했다. 그러나 대한산부인과학회 측은 국가인권위원회의 권고에도 불구하고 사회적 합의와 법 개정이 우선이라고 주장하며 윤리지침 개정을 거부했다. 박남철 이사장은 “사회적 합의로 이뤄지는 것이 아니라 제도가 먼저 바뀌어야 한다”라며 윤리지침의 개정을 촉구했다. 김규진 씨 또한 “보건복지부가 합법으로 명시한 행위에 대해 학회가 윤리지침으로 환자의 의료 접근을 막는 것은 큰 문제”라고 지적했다.
엠 카지노은행을 둘러싼 제도와 인식
물론 여전히 엠 카지노 기증 관련 법적 공백이 존재한다. 일각에서는 보건복지부 차원에서 △엠 카지노 기증의 요건과 절차 △기증된 엠 카지노의 관리 △엠 카지노 기증자와 수증자의 시술 동의 및 그 효력 등 중요한 문제에 대한 지침을 마련해야 한다는 주장이 나온다. B씨는 “협의해야 할 사항에 대해 정보가 없다 보니 엠 카지노 기증을 받는 과정에서 엠 카지노 기증협약서를 처음부터 끝까지 전부 직접 작성해야 했다”라고 말하기도 했다. 대한산부인과학회 측은 현재 엠 카지노 기증과 관련된 지침이 부족하다고 주장한다. 산부인과학회에서는 △엠 카지노 기증의 횟수는 어떻게 제한할 것인지 △아이가 유전적 질병에 걸렸을 때는 어떻게 해야 하는지 △상속 문제는 어떻게 해결할 것인지 등에 대한 명확한 기준이 없음을 지적한 바 있다. 현재 보건복지부가 마련한 구체적인 지침이 부족해 무작정 엠 카지노은행을 이용할 시 사회적 혼란을 가중할 수 있다는 취지다.
동성 부부와 비혼모 등 전통적이지 않은 형태의 가족을 바라보는 부정적인 시선도 존재한다. 기자가 만난 이들은 입을 모아 부정적인 인식이 엠 카지노 기증을 받을 때 큰 장벽으로 작용했다고 말했다. A씨는 “사회적 인식이 좋지 않기에 아이를 낳고 그 이후에도 차별을 받을까 걱정이 많다”라고 설명했다. 유니콘 북클럽에서 만난 또 다른 동성 부부 C씨 또한 “동성 부부가 엠 카지노 기증을 통한 임신을 주저하게 되는 이유 중 하나는 동성 부부의 자녀라는 이유나 엠 카지노 기증을 받아 태어난 아이라는 이유로 아이가 자라서 차별을 받지 않을까 하는 걱정”이라고 말했다. B씨는 “병원에서 왜 비정상적인 가정을 만들고자 하느냐는 말과 함께 문전박대를 당한 적도 있다”라며 “비혼 상태인 여성의 출산에 대한 부정적인 인식이 존재해 번번이 거절당하면서 상처받기도 했다”라고 동성 부부로서 엠 카지노은행 이용의 어려움을 토로했다.
전통적인 윤리관에 입각해 엠 카지노 기증 자체에 회의적인 시각도 존재한다. 비혼모나 동성 부부의 엠 카지노은행을 이용한 출산을 다룬 한 기사에는 “이런 상황을 보면 정말 나중에는 우월한 유전자만 살아남을 듯”이라며 우월한 엠 카지노만 선별적으로 기증 받는 이른바 엠 카지노 쇼핑이 문제가 될 수 있다며 지적하는 댓글이 달리기도 했다. 그러나 이런 관점은 소수자에게 유독 큰 걸림돌로 작용한다. B씨는 한국에서 엠 카지노은행 이용이 불가능한 현실로 인해 차선책으로 엠 카지노 무상 기증자를 구했지만, 이때 가장 먼저 B씨 부부의 발목을 잡은 것은 엠 카지노 기증에 대한 인식이었다. 그는 “엠 카지노은행이나 엠 카지노 기증에 대한 부정적 시선 때문에 주변인에게 기증 의사를 묻는 것조차 어려웠다”라고 설명했다. 김규진 씨는 “엠 카지노 수증 계획을 밝혔을 때 아버지께서는 손주가 생긴다는 사실에 기뻐하셨지만, 어머니께서는 이미 커밍아웃을 한 상태였음에도 불구하고 큰 충격을 받으셨다”라고 전했다.
몇몇 이들은 공공 엠 카지노은행이 엠 카지노 쇼핑에 대한 일각의 우려처럼 엠 카지노은행의 지나친 상업화 문제를 해결할 열쇠가 될 수 있다고 제안한다. 박남철 이사장은 공공 엠 카지노은행을 “정부 기관에 의해 관련 법 제정과 예산 지원을 받아 설립되고, 운영은 정부 기관의 관리 감독하에 전문가 그룹이 제정한 표준 작업 지침에 따라 기관 또는 자체 예산에 의해 자율적으로 관리되는 엠 카지노은행”이라고 설명했다. 상업 엠 카지노은행과는 달리 국가에서 관련 지침을 명확히 수립하고 관련 금액을 전액 혹은 일부 지원하며 비영리를 추구하는 공공 엠 카지노은행의 특성상, 영리의 목적으로 과도하게 엠 카지노가 매매되는 것을 예방할 수 있다. 박 이사장은 “프랑스, 중국 등 해외의 다양한 엠 카지노은행 형태나 운영 방식을 참고해 한국에 가장 알맞은 방식을 도입할 필요성이 있다”라며 “그 방식이 바로 공공 엠 카지노은행”이라고 말했다.
B씨는 “엠 카지노 기증을 통한 임신은 이미 이성애 법률혼 부부도 수없이 해오던 일인데 비혼 여성이나 동성 부부에 대한 시험관 시술에서만 문제가 되는 상황은 이해하기 힘들다”라고 토로했다. 높은 장벽이 있었지만 그는 결국 국내에서 임신과 출산을 하는 데 성공했다. 그는 “특정 학회의 윤리지침 때문에 법적으로 가능한 시험관 시술을 거절당하는 것은 부당하다고 생각했다”라며 “국내법에 전혀 어긋나지 않는 과정으로 시술받는 선례를 만들어 앞으로 다른 동성 부부나 비혼모가 국내에서 편히 시술받을 수 있도록 하고 싶었다”라고 말했다. 이제는 법에서 규정돼 있는 만큼 이들에게 엠 카지노은행을 이용할 권리가 제대로 보장되도록 인식과 제도의 변화가 필요한 때다.
레이아웃: 김주연 편집기자
ju0419@snu.ac.kr
삽화: 박수민 기자
kayla24@snu.ac.kr
