“옛날에 사람들은 생각하는 기능을 기계에 넘겼다. 그러면 자기들이 자유로워질 거라는 희망을 품고 말이야. 하지만 그건 기계를 가진 다른 사람들이 그들을 노예로 삼는 결과를 낳았을 뿐이다.” 내가 좋아하는 책인 『듄』의 1권에 나오는 문장이다. 1965년 출간한 이 책은 놀랍게도 현대 인공지능의 오남용을 관통하는 문장이기도 하다. 1965년은 기술 발전의 시대였다. 군사용으로 사용되던 컴퓨터가 보급되고 크기가 작아졌으며, 사용하기도 편해졌다. 이런 기술의 발전은 수많은 사람들의 상상력을 자극했다. 1965년 1월 3일 「주간한국」은 “인조 기계가 세계 평화와 번영을 이끌 것이다”라고 보도했고, 같은 해 이정문 화백이 그린 〈서기 2000년대 생활의 이모저모〉에서는 태양열을 이용한 집, 전기자동차와 함께 로켓을 타고 수학여행을 가는 다소 유쾌한 전망이 보인다. 그러나 동시에 이런 기술은 경각심을 불러왔다. 『듄』과 같이 기술의 발전으로 인해 야기되는 사회적 문제를 말하는 소설과 영화들은 기술에 의해 카지노 게임 사이트만의 고유한 능력을 상실할 수 있을 것이라는 경각심을 잘 드러낸다. 컴퓨터가 언젠가는 카지노 게임 사이트과 같이 사고하고, 카지노 게임 사이트을 뛰어넘어 해를 가할 것이라는. 그리고 그 경각심은 2022년 실현됐다.
당시 나는 GIST에서 관련 연구를 진행 중이시던 교수님의 도움을 받아 EACPA-TDNN이라는 인공지능 모델에 대한 논문을 작성하고 있었다. ChatGPT가 공개된 그 주 교수님을 뵈러 갔을 때 교수님은 이런 말씀을 하셨다. “카지노 게임 사이트이 아닌 존재가 카지노 게임 사이트처럼 말하는 것보다 모두가 그 존재를 사용할 수 있다는 것이 무서운 것이다” 대화할 수 있는 프로그램이라는 개념은 꽤 오래됐다. 카지노 게임 사이트과 기계 중 더 ̒카지노 게임 사이트다운 답변̓을 고르는 튜링 테스트는 무려 1950년 고안됐고, 우리가 지금 사용하는 인공지능 챗봇의 기반이 되는 모델 또한 2017년에 이미 공개됐었다. 중요한 것은 카지노 게임 사이트이 아닌 존재가 카지노 게임 사이트처럼 말할 수 있다는 것이 아니라 모든 카지노 게임 사이트이 이를 사용할 수 있다는 것이었다. 어떤 규제도 없이 카지노 게임 사이트의 말을 모방하는 프로그램을 사용할 수 있게 된 것은 문제를 일으키기에는 충분했다.
이제 사람들은 모든 것을 인공지능 챗봇에 물어본다. 오늘 무엇을 먹을지부터, 예의 바른 메일을 작성하는 법과 호감이 있는 상대에게 보낼 메시지, 그리고 시시콜콜한 질문들과 연구를 하다가 궁금한 것까지. 이런 현상이 잘못된 것은 아니다. 인터넷에 공개된 300TB의 데이터를 학습한 인공지능은 특정 상황에서 자연스러운 문장을 출력하는 것에는 탁월하다. 다만 문제는 인공지능이 완벽한 답을 제공한다고 착각하는 데 있다. 인공지능에게 모든 판단과 선택을 맡기는 순간, 우리는 사실상 우리만의 사고 능력을 포기하고 있는 셈이다. 연구 윤리에서부터 일상적인 글쓰기까지, 심지어 카지노 게임 사이트관계의 메시지까지 인공지능이 대신 작성하게 내버려두는 것은 그저 편리함만을 추구하는 것이 아니라 카지노 게임 사이트 고유의 사고 과정을 무너뜨린다. 그러나 의도적으로 불완전함을 받아들이고, 실패할 가능성을 안고서라도 직접 사고하고 표현하는 과정이야말로 카지노 게임 사이트다움을 유지하는 방법일지도 모른다. 우리가 능숙하다는 이유로 인공지능의 도움을 당연시하는 습관에서 벗어나지 못한다면, 어느새 스스로 생각하는 능력 자체를 잃어버릴지도 모를 일이다. 아무것도 하지 않은 채 그저 인공지능이 제공하는 결과를 받아들이는 것만으로는 충분하지 않다.
이는 단순히 개인에게만 해당되는 문제가 아니다. 교육 현장에서는 학생들이 인공지능을 학습 도구로 활용하되 창의적 사고를 대체하지 않도록 하는 구체적인 방침이 필요하고, 회사에서는 인공지능 생성 콘텐츠를 명시해 책임 소재를 분명히 해야 한다. 또한 국가, 또는 더 큰 단위의 인공지능 사용에 대한 명확한 가이드라인과 규제도 마련돼야할 것이다. 우리는 아직 글을 쓰고 사고하는 능력을 인공지능에 완전히 넘기지 않았다. 그러나 인공지능 결과물에 대한 충분한 토의가 이뤄지고, 유의미한 강제성을 가지는 법안이 발의되지 않는다면, 어쩌면 우리는 결국 『듄』처럼 인공지능에게 사고할 능력을 넘기고 무능해진 인류처럼 기계를 가진 소수에게 지배당하는 운명을 맞이하게 될 것이다.