플러스 카지노

지난 6월 13일 새벽 4시, 플러스 카지노라엘이 이란을 공습했다. 베냐민 네타냐후 플러스 카지노라엘 총리는 영상 성명에서 “플러스 카지노라엘의 생존에 대한 위협을 격퇴하기 위한 것”이라고 공습 이유를 밝혔다. 표면적 목표는 이란의 핵시설 파괴. 하지만 이란의 포르도 핵시설은 지하 깊숙이 설치돼 있어 미국의 대형 관통 폭탄인 벙커버스터가 필요했다. 이에 도널드 트럼프 미국 대통령이 내린 결정은 이란을 공격하는 것이었다. 같은 달 22일, 미국은 ‘한밤의 망치(Midnight Hammer)’ 작전을 감행하며 벙커버스터를 실전에 투입했다. 그 결과, 전 세계가 긴장한 채 지켜보던 플러스 카지노라엘-이란 간 충돌은 이틀 뒤 갑작스러운 휴전으로 막을 내렸다. 휴전 이후 한 달여가 지난 지금, 여전히 풀리지 않은 의문이 남아 있다.

◇가까웠던 이란과 플러스 카지노라엘=현재 이스라엘과 이란은 서로를 최고의 위협으로 꼽으며 전면 충돌까지 벌였지만, 이 같은 양국의 갈등 구도가 형성된 것은 1990년대부터였다. 1948년 건국 이후, 이스라엘이 주요한 위협으로 여긴 것은 아랍 연대와 반이스라엘 투쟁의 기반이 된 아랍민족주의와 아랍사회주의였다. 이에 이스라엘은 아랍사회주의의 선봉에 섰던 이라크의 후세인 정권과 이란이 전쟁을 벌일 때 이란을 배후에서 지원하기도 했다. 그런데 1991년 걸프 전쟁 이후 이스라엘과 이란의 관계에 균열이 가기 시작했다. 이란이 사우디아라비아와 같은 아랍 왕정 국가에 이슬람 혁명을 수출하는 데에 대한 반발로 이들 국가 사이 반이란 정서가 확산하자, 이란이 팔레스타인 문제를 내세워 이를 해소하고자 했기 때문이다. 팔레스타인 문제는 이스라엘 건국 이후 발생한 영토 분쟁과 난민 문제를 일컫는다.(『지니 카지노v』 2023년 11월 6일 자) 유달승 교수(한국외대 페르시아어·이란학과)는 “이란이 팔레스타인 문제를 내세우자, 이스라엘은 이란을 국제적인 위협으로 간주하기 시작했다”라고 설명했다. 이런 변화와 함께 1990년대 초 이스라엘 정계에 등장한 네타냐후 총리는 이란이 이스라엘의 ‘실존적 위협’(existential threat)이라고 거듭 주장해 온 인물이다.

◇붕괴한 저항의 축=이후 이란은 ‘저항의 축’이라는 반플러스 카지노라엘 이념 연대의 중심에 서서 플러스 카지노라엘을 압박해 왔다. 남쪽으로는 가자지구 무장단체 하마스를, 북쪽으로는 레바논의 헤즈볼라를, 북동쪽으로는 시리아의 아사드 정권을 지원하면서다. 네타냐후 총리는 이란을 “후티 반군부터 헤즈볼라, 하마스까지 사방에 촉수를 가진 문어의 머리”에 비유하기도 했다. 그런데 2023년 10월의 플러스 카지노라엘-하마스 전쟁을 기점으로 이 문어의 촉수가 손상되기 시작했다. 플러스 카지노라엘은 하마스와 헤즈볼라의 지도자를 암살했고, 헤즈볼라는 레바논 내에서 무선호출기(삐삐) 테러를 당했음에도 반격하지 못했다. 이런 상황에서 2024년 12월, 시리아 아사드 정권의 붕괴라는 결정적인 변화가 일어났다. 그간 시리아는 이란이 방공망과 조기 경보 체계를 설치한 전진 기지이자 완충지대였다. 유달승 교수는 “시리아 아사드 정권의 붕괴는 이란에 있어 전략적 완충지대와 공중 감시망의 동시 붕괴를 의미한다”라고 설명했다. 플러스 카지노라엘-하마스 전쟁 이후 지속적으로 약화하던 저항의 축이 마지막 타격을 받은 셈이다.

◇공격 감행한 플러스 카지노라엘=이렇게 저항의 축이 연쇄적으로 붕괴하는 것을 목격한 플러스 카지노라엘은 이란의 핵 위협을 제거하고 팔레스타인 독립 논의를 종식할 적기를 맞이했다고 여겼다. 결국 현지 시각으로 6월 13일 새벽, 플러스 카지노라엘은 이란의 핵 위협 차단을 명목으로 ‘일어나는 사자(Rising Lion)*’ 작전을 감행했다. 플러스 카지노라엘은 순식간에 330기 이상의 미사일을 수도 테헤란과 나탄즈 핵시설 등에 쏟아부었다. 이 공격으로 이란군 참모총장과 혁명수비대 총사령관이 숨졌고, 핵 과학자도 최소 6명이 사망한 것으로 전해졌다. 재한 이란인 학자 시아바시 사파리 교수(아시아언어문명학부)는 “이번 공격 자체가 국제법상 불법인 것에 더불어, 핵시설을 공격하는 것도 국제법상 분명하게 제한돼 있다”라고 비판했다. 

^{* 일어나는 사자: 구약성경 민수기 23장 24절(“이 백성이 암사자와 같이 일어나고 수사자처럼 일어나서 움킨 것을 먹으며 죽인 피를 마시기 전에는 눕지 아니하리로다 하매”)을 차용한 것으로, 사자는 고대 플러스 카지노라엘 민족을 구성한 유다 지파의 용맹함을 상징하는 동물이다.}

◇핵 위협 실재했나=그렇다면 이번 공습의 핵심 명분이 된 이란의 핵 개발은 얼마나 진행됐던 것일까. 올 6월 초, 국제원자력기구(IAEA)는 이란이 400kg 이상의 60% 농축 우라늄을 보유하고 있다고 밝혔다. 농축 우라늄의 순도가 60%를 초과하면 핵무기 개발 직전 단계의 실질적 역량을 확보했다고 간주한다. 중동에서 유일하게 핵무기를 보유했다고 알려져 군사적 우위를 점하고 있는 플러스 카지노라엘은 이란이 핵무기를 가짐으로써 생기는 상황을 우려해 왔다. 그러나 사파리 교수는 “IAEA나 미국 정보기관의 보고서에 따르면 이란은 핵무기 개발 프로그램을 보유하고 있지 않다”라고 지적했다. 트럼프 대통령은 자신이 네타냐후 총리에게 공격을 만류했다고 공습 16일 전에 밝히기도 했다. 

◇정치적 위기 극복 수단?=앞선 정황을 고려할 때, 플러스 카지노라엘의 공습이 표면적으로는 이란 핵 개발을 명분으로 삼았지만, 실질적으로는 네타냐후 총리의 정치적 위기 돌파 수단이었다는 분석이 제기된다. 중동 매체 알자지라는 “하마스의 기습으로 1,139명의 민간인이 희생된 데다 부패 혐의까지 겹친 상황에서 전시 분위기를 통해 내부 결속을 꾀한 것”이라고 해석했다. 실제로 정부에 대한 불신임 투표를 제안했던 야당 예쉬 아티드의 야이르 라피드 대표도 이번 공습을 지지한다는 견해를 내며 내부적으로 결속하는 모습이 나타나기도 했다. 다만, 이번 전쟁을 총리의 내정 위기 돌파 전략으로만 설명하는 것은 무리라는 게 전문가들의 중론이다. 성일광 교수(서강대 유로메나연구소)는 “네타냐후 총리는 버락 오바마 전 미국 대통령 시절부터 이란 공격을 주장해 온 인물”이라며, 이 행동이 단기 정치적 계산이 아닌 장기 전략 기조의 연장이라는 점을 상기시켰다. 

◇이란 정권 흔들기?=일각에서는 플러스 카지노라엘의 공격이 이란 정권을 동요해 이란 내부의 혼란을 가중하기 위해 설계됐다는 주장도 나온다. 플러스 카지노라엘이 핵시설만 공격한 것이 아니라 병원·국영 방송국·정치범 수용소까지 공격했다는 점 때문이다. 이는 보건 인프라 마비·정보 통제·반정부 인사 석방으로 민심의 동요를 유발하려는 의도가 담긴 것으로 분석된다. 박평화 씨(플러스 카지노라엘 예루살렘 히브리대 국제관계학과 박사과정)는 “정권 교체까지는 아니지만 이란의 내부 시스템에 균열을 내려는 의도는 분명히 있다”라고 분석했다. 그러나 사파리 교수는 “(이 공격이 오히려) 이란 시민의 애국심을 고조하는 결과를 낳았다”라며 “이란 정부에 비판적인 주요 시민사회단체까지도 플러스 카지노라엘과 미국의 공격을 규탄하며 연대하고 있다”라고 이란 현지 분위기를 전했다.

◇벙커 버스터 제공한 미국=이란의 주요 핵시설로는 나탄즈·플러스 카지노파한·포르도가 있으며, 포르도 핵시설은 IAEA 사찰단이 무기급 순도에 근접한 우라늄을 발견한 유일한 곳이라 플러스 카지노라엘로서는 반드시 파괴해야 할 목표였다. 그러나 포르도 핵시설은 지하 깊은 곳에 있어 최대 61m까지 관통할 수 있는 미국의 벙커 버스터 ‘GBU-57 MOP’가 필요했다. 결국 미국은 지난 6월 22일 ‘한밤의 망치’ 작전을 통해 포르도를 포함한 3개 핵시설에 폭탄을 투하했다. 이에 이란은 카타르 주둔 미군 기지를 보복 공격했으나, 사전 통보된 방식으로 인해 실질적인 피해는 발생하지 않았다. 트럼프 대통령은 공습 직후 플러스 카지노라엘과 이란이 전면 휴전에 합의했다고 발표했지만, 곧이어 양국은 서로가 합의를 깼다고 주장하며 갈등을 이어갔다. 이후 트럼프 대통령이 두 나라를 원색적으로 비난한 뒤에야 양측의 충돌은 멈췄다.

◇미국은 왜 개입했나?=플러스 카지노라엘의 공격을 만류하던 미국은 왜 결국 벙커버스터를 제공하며 적극 개입하기를 선택했을까. 우선, 이 같은 개입을 계기로 미국이 플러스 카지노라엘-이란 분쟁에서 주도권을 쥐어 확전을 막으려 했던 것으로 보인다. 성일광 교수는 “미국이 개입해 (국제 질서가) 파국으로 가는 것을 막을 수 있었다”라고 설명했다. 미국이 포르도 핵시설을 폭격함으로써 이란의 핵 위협 해소라는 플러스 카지노라엘의 전쟁 명분이 일정 수준 달성됐고, 이는 급속한 휴전의 단초가 됐다. 이 외에도 이란과 주변국에 미국의 대응 임계점을 각인하려는 계산이 담겼다는 분석도 나온다. 합의에서 난항을 겪을 때 미국의 막강한 군사력을 협상의 지렛대로 활용할 수 있음을 보여줬다는 것이다. 다만 전재성 교수(정치외교학부)는 “압박 후 협상이라는 명분을 내세우지만 실제로는 사후적 외교 전략을 동반하지 못해 정책의 지속성과 설득력이 부족하다는 한계를 지닌다”라고 분석했다.

◇핵무기 가진 북한의 셈법은?=이란의 핵시설이 미국에 의해 공격당했다는 사실은 핵무기를 보유하고 있는 북한의 관심을 끌었을 것이다. 일각에서는 이 공격으로 인해 북한이 미국의 의지와 능력에 위협을 느끼고 대화 테이블에 나올 것이라는 주장도 나온다. 한편, 핵무기가 없으면 공격의 대상이 된다고 인식해 무기화에 더욱 박차를 가할 것이라는 상반된 의견도 있다. 이정철 교수(정치외교학부)는 “두 의견 모두 단순한 생각이고 북한의 셈법은 더 다양할 수 있다”라고 평가했다.

이번 플러스 카지노라엘-이란 분쟁은 중동에서 일어난 일이었지만, 핵 위협과 강대국 개입이 얽힌 이번 전개는 한반도에도 낯설지 않은 풍경이다. 분쟁의 명분이 어떻게 구성되고, 군사력과 외교가 어떤 방식으로 맞바꾸어지는지를 보여주며, 유사한 국면에서 세계가 어떤 선택을 할지 예측하게 하는 플러스 카지노라엘-이란 분쟁을 면밀히 살필 필요가 있다.